案例：小黄和小叶结婚时，为了巩固婚姻关系特别约定：婚后所有财产共有，永远不得分割。婚后，二人陆续购买了一套房子、一辆轿车，还买了一条名贵的牧羊犬。人到中年后，二人感情破裂，小黄诉至法院，要求判决离婚、所有财产一人一半。庭审时，小叶同 意离婚，但坚持二人有约定，不能分割财产；如果必须分割，那就 要原物一人一半。法院最终判决房子归小黄、轿车和牧羊犬归小叶 ，小黄给付小叶折价款20万元。

    说明：物权法第99条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理 由需要分割时可以请求分割，因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。” 小黄、小叶二人虽约定不得分割共有财产，但他们共有的基础 ——感情和婚姻关系均已丧失，故在原告提出请求后，应当依法分割他们的共有财产。而小叶提出的分割方案既有悖于常理，又违背法律。物权法第100条规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得到价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。”因此，法院没有采纳小叶的分割方案。