案例：张家两兄弟因为争夺父亲留下的遗产，打的不可开交，两人都想要那套明代红木家具，谁都不肯退让，越闹越凶，老大一怒之下竟然说：“那把那些都一劈两半，一人一半。这你满意了？”老二虽然生气，却哑口无言。没过几天，老二收到了法院传票，原来老大起诉了，居然真的要求法院判决，把所有家具都一劈两半，一人一半。老二答辩表示不同意，理由是：如果按照老大说的，这套明代红木家具就都没法用了，所以要求法院依法分割遗产。法院最终判决：两兄弟父亲留下的所有家具兄弟俩每人分几件，驳回了原告劈家具的诉讼请求。

　　说明：我国继承法明确规定，“遗产分割时应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。”遗产分割应当考虑到遗产本身的性质和功能，不得违背遗产本身的性质，破坏其功能。单件家具一般都是不可分割的，张家老大主张把所有家具都劈开，毫无疑问是违反该条规定的。法院当然要驳回他的诉讼请求。