案件：小军与某同事产生了婚外情，事情暴露后，对方因此离婚，小军却不肯离婚。对方多次寻死觅活，并告到单位领导处。单位调查清楚后，对小军做出了记大过处分。在宣布处分决定的内部公告中，有一句说小军“道德败坏”。其他同事看了公告后，对小军议论纷纷，甚至有人当面抨击其行为和品行。小军愤恨不已，诉至法院，认为单位的处分公告侵犯了自己的名誉权，导致自己在单位的社会评价降低。法院审查后，却做出了不予受理的裁定。

　　说明：我国民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，小军与单位之间之所以发生小军所说的名誉权纠纷，是基于他们之间管理和被管理的关系。这种关系并不是平等主体关系。小军提起的这个侵权之诉，不符合民事案件的受理条件，所以法院不予受理。